Titel
Reduktion von Motivated Reasoning während der kognitiven Verarbeitung politischer Informationen – Vergleich zweier Interventionen
AutorInnen
von der Heiden, S., Vedenin, I., Walter, H., Stüber, V., Bubolz, S.
Abstract
Politische Informationsblasen und das Streuen gezielter Desinformationen verleihen dem Phänomen der verzerrten Informationsverarbeitung (motivated reasoning) steigende Bedeutung. Effizienz und Wirksamkeit verschiedener Interventionen, die motivated reasoning einschränken, sind jedoch bisher nicht hinreichend geklärt. Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit zweier Interventionen zu vergleichen, die sich in der bisherigen Forschung zur Reduktion von motivated reasoning eigneten. In einem Online-Experiment wurden 161 Versuchspersonen zufällig einer von drei Bedingungen zugewiesen: memory processing, Vergleichsbedingung und Kontrollgruppe. Auf Basis ihrer Versuchsbedingung erhielten die Probanden Informationstexte zu militärischen Interventionen in Deutschland, Frankreich oder beiden Ländern. Anschließend bearbeiteten alle Probanden cued-recall und Wason Task-Aufgaben, die die erinnerten Informationen des Textes überprüfen. Es zeigten sich keine signifikanten Unterschiede zwischen den Versuchsbedingungen. Somit konnten in dieser Studie keine Effekte von motivated reasoning auf die kognitive Verarbeitung von Informationen in einem politischen Kontext nachgewiesen werden. Um die Interventionsmöglichkeiten innerhalb verschiedener Kontextbedingungen einzuschätzen, sind weitere Untersuchungen in diesem Themenbereich sind notwendig.
Schlagworte
Cued Recall, Motivated Reasoning, Wason Task