Titel
Suchst du noch oder wählst du schon? Ein Onlinexperiment zur Veränderbarkeit von Wähler*innenmeinungen bei Voting Advice Applications
AutorInnen
Hans, L., Haller, A., Sridhar, S., Fechner, L.
Abstract
Im Rahmen sogenannter Voting Advice Applications wird ein Ähnlichkeitsprofil zwischen den Nutzenden und den Parteien im Bundestag erstellt, indem die Einschätzungen beider zu bestimmten politischen Thesen miteinander verglichen werden. Die vorliegende Studie möchte erforschen, inwiefern diese Wähler*innenmeinungen sich in Zustimmungsgrad und Sicherheit verändern lassen, wenn die Versuchspersonen verschieden präzise Formulierungen des gleichen Themas, sowie eine Möglichkeit zur selbstgesteuerten Informationssuche (information sampling) in Form von Parteikommentaren erhalten. Dabei vermuten wir bei präziser formulierten politischen Thesen eine größere Sicherheit in der eigenen Bewertung, weniger information sampling und weniger Meinungsänderungen nach der Informationssuche. 56 Probanden nahmen am Online-Experiment teil. Die Zustimmung/Ablehnung zu politischen Statements und die Sicherheit darüber wurden vor und nach einer thesenrelevanten information sampling Phase erhoben. Die Konkretheit der Formulierungen der politischen Aussagen variierte dabei nach den SMART Kriterien (George T. Doran, 1981) auf drei Stufen. Mit je einer 3x1 ANOVA wurde überprüft, ob das Ausmaß an information sampling mit zunehmender Konkretheit abnimmt und, ob es mögliche Moderatoreffekte des Konkretheitslevels auf die eigene Sicherheit in der Bewertung gibt.
Schlagworte
Advice Taking, Voting Advice Applications, Wahlverhalten